Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Special Things by Me

Um blog sobre ser mãe, mulher e esposa. Um blog sobre os desafios da maternidade, sobre alimentação especial, um blog sobre tudo e sobre nada.

Special Things by Me

Um blog sobre ser mãe, mulher e esposa. Um blog sobre os desafios da maternidade, sobre alimentação especial, um blog sobre tudo e sobre nada.

Da reportagem das crianças retiradas em Inglaterra

A reportagem das crianças retiradas aos pais em Inglaterra a sangue frio por nada de especial motivou uma revolta nas redes sociais. Eu confinada em casa vi a reportagem online um dia após todo o frenesim. Até acreditei no bom jornalismo apesar de algumas coisas estarem mal contadas. Como é que uma mãe de 5 filhos retirados tem logo outro, quem os sustenta, como se viver para aqueles lados fosse barato? É suposto só ter filhos e não pensar no aspecto financeiro? Depois achei estranho só falarem com as mães, são todas solteiras? Ou o pai das mesmas ñ terá culpa no cartório. Mas o que me fez realmente desconfiar em toda a história da perseguição foi a história da Iolanda Menino. Pelos vistos os portugueses têm memória curta e pela história reportada coitadinhos só não abriram a porta as enfermeiras na visita obrigatória, sendo o pai inglês devia de saber que é lei as enfermeiras verem o bem estar da criança. E fizeram ali um filme que o menino ia ser dado para adopção simplesmente porque não abriram uma porta. Eu reconheço logo a Iolanda e a sua história de há uns meses atrás e sei da versão que os jornais britânicos contam e a versão que eles contam em Portugal. Primeiro forçar a saída da placenta pelo puxar do cordão umbilical é um procedimento que tb me foi feito porque estava com hemorragia. Ora vi num programa de bebês nascidos em casa daqueles que tem pressa a nascer e num deles a mulher começou com hemorragia e o obstetra pelo telefone disse ao pai para forçar a retirada da placenta porque só assim o útero começa a contrair e a voltar ao tamanho normal resolvendo muitas vezes de forma espontânea a hemorragia. Até porque a hemorragia muitas vezes vem da placenta ainda irrigada pelo útero e não do útero. Às vezes resulta outras é preciso medicação e em último caso cirurgia de urgência. Eu estive quase para ir mas conseguiram cozer alguma coisa por dentro sem precisar de abrir. Depois quando a criança foi retirada esqueceram de mencionar que quando a polícia forçou a entrada das enfermeiras após recusarem mais de uma vez a visita. O bebé tinha sinais de icterícia e o casal recusou a ida voluntária a um hospital dizendo que sabiam reverter o mesmo em casa. Outra coisa que o povo português não sabe mas basta pesquisar o nome do pai, saberiam que o mesmo pertence a uma seita religiosa e estava a ser investigado por venda de um medicamento ilícito que promete curar tudo desde cancro, autismo a sida...existe um vídeo captado pela BBC quando a paisana compraram os medicamentos a ele. E testaram e aquilo era água diluída em lixívia. Conseguem ver a preocupação dos serviços de acção social, lá tentam agir antes de o dano acontecer. E na altura retirada do bebé com 5 dias havia suspeita que o pai já tivesse dado o medicamento ao bebé. Até porque o pai do bebé acredita no medicamento porque a sua religião promove o dito como cura de tudo. Depois o casal quando o bebé tinha um mês fugiu de Inglaterra e faltou a várias reuniões com os serviços sociais. Tanto que o bebé foi dado para adopção porque ficou dado como abandonado. Agora digam se eu com uma pesquisa encontrei estás informações que fazem logo torcer o nariz a inocência do casal. Como posso achar que a reportagem é fidedigna? Atenção até pode ser que os outros casos haja um negócio de retirada de crianças para famílias de acolhimento e afins. Mas por erros graves do jornalismo mediático da TVI custa me muito a acreditar. E depois do comunicado do consulado português em Inglaterra, dizendo que acompanharam aqueles casos e que a maioria n colaborou com os serviços sociais nem com as regras e leis dos mesmos. Enfim temos de ver sempre ambos os lados da história. E perceber se havia ou n motivo de suspeita de maus tratos ou risco de negligência infantil. Não é como cá que de tanto investigar as crianças já foram mais que abusadas ou agredidas até alguém intervir.

Taxa de luxo

Adoro esta polémica que o Bloco de Esquerda levantou, com o taxar o património imobiliário acima dos 500 mil euros. Primeiro porque as ditas senhoras adoram usar frases polêmicas como tirar aos acumuladores de fortunas para dar a quem mais precisa, ou património imobiliário não é investimento. Claro quem tem essas casas nem contracta ninguém para as limpar e cuidar, é a mulher dos ditos acumuladores de fortuna e os ditos que ao fim-de-semana entre jantares e jogos de polo e de golfe que as limpam. Depois é o viverem no mundo do Robin dos Bosques, com a diferença que elas não os assaltam, que provavelmente seria uma maneira mais eficaz do que esta. Vejamos o porque, só quem vive no mundo encantado é que acha que os grandes acumuladores de fortuna tem património em seu nome?! Não sabiam que existe uma coisa chamada arrendamento de luxo, sim eles arrendam casas de maneira que se algum dia acontecer como a Ricardo Salgada, o estado e respectivos credores nada podem ir buscar. O carro pertence a empresa ou a alguma empresa, a casa é de um amigo e pagam renda a ele (vejam o exemplo do Amigo do Sócrates que lhe emprestava quantias avultadas de dinheiro, o dinheiro não era dele, ele era um coitadinho que precisava desse dinheiro emprestado para viver). Não se iludam meus queridos, os ditos 20% de gente a quem consideramos mesmo ricos a valer não tem património no seu nome e o dinheiro não está em Portugal. Contudo eles fazem o país mexer, com o dinheiro que directamente ou indirectamente gastam em Portugal. Depois as críticas começaram e elas começam logo a dar desculpas, sim mas nós não estamos a falar da casa principal para habitação própria permanente, essa não vai contar (claro imagino quantos amigos políticos e quiçá familiares delas ou elas próprias não se iam queimar), nem a casa de férias irá contar, nem as casas que estejam arrendadas ou que sejam comércio. Claro que tinham de contar com estas duas ressalvas da casa própria e das férias, senão estavam a ir ao próprio bolso delas e dos amigos… imaginemos que tem um apartamento ali no centro de lisboa a custar 300 mil euros, mais uma casa para o Algarve a custar outros 250 mil ou 300 mil euros, já estavam a taxar-se a si próprias. Sim porque é um imposto acumulativo. Agora eu pergunto a medida é para taxar quem? Uns 10 gatos pingados que estejam distraídos e não tenham amigos no poder. Só assim de caras se eu tivesse esse dinheiro, agarrava no meu património todo, doava a algum amigo, e fazia um contracto de renda para mim… nem o amigo pagava nada porque era uma casa para arrendamento e eu era um pobre desgraçado que estava a pagar renda numa casa de luxo. Claro que isto tudo são suposições, mas é o que dá os políticos falarem antes de pensarem com pés e cabeças. Depois claro que eu quero que me deixem de taxar a mim e passem a taxar quem tem mais do que eu. Mas eu sei que é mais fácil taxarem a mim que não tenho amigos e conhecimentos na esfera política e de poder do que alguém nessa posição. E não também não acredito em subsídios de mão beijada a quem não tem, porque muitos e não digo a maioria não tem porque não quer trabalhar ou até trabalha com fuga de impostos total, mas depois vai pedir rendimentos a SS. Como digo mais fiscalização honesta é do que o país precisa e não de mais taxas e taxinhas.

Isto diz tudo

Mais uma vez, mais uma situação que já estava assinalada e mais uma vez acaba em tragédia. Como é possível passarem-se meses e nem sequer falarem com o alegado pai que teria abusado de uma das menores?!

Que segurança damos as crianças vítimas de violência doméstica e sexual, nenhuma.

Que segurança se dá a mulheres e homens vítimas de violência domestica, nenhuma pois claro.

 

E só posso concordar com isto, "superior interesse da criança" my ass...

A história repete-se

Podia ler este relato aqui perfeitamente tirado da trilogia do Século de Ken Follet, mas não é real... não se sabe o que aconteceu, algo aconteceu, quem o fez, não se sabe... o bode expiatório é claro que são os refugiados, mas tanto podem ter sido os Neo-Nazis para depois virem justificar a maldade contra a humanidade.

Triste ver Colónia uma cidade onde tenho familiares, assim... com bandeiras com símbolos Nazis a passear de lado a lado com uma bandeira Alemã.

E a história repete-se, mas desta vez não estou só a ler num livro ou a estudar na aula da história. Desta vez serei eu a responder as questões dos meus netos - "Avó já era nascida não era, o que aconteceu? Como aconteceu?"

E eu não sei responder, começou como?! Com boatos, com um ou outro refugiado mal intencionado, tal como todo o ser humano é?!

Sei que para os residentes deve de ser complicado manter a calma e a frieza, mas é tentar pensar e deixar que as autoridades investiguem, e depois até prova em contrário temos de assumir que as pessoas são inocentes.

Somos civilizados, não podemos somente linchar, matar, ou expressar palavras de ódio por medo gerado por quem?!

Conflitos, abusos sexuais, sempre existiram, juntem álcool e a coisa dará de sempre para o torto... dá para o torto em jogos de futebol, dá para o torto todas as noites pelas ruas fora... contudo aqui foi supostamente numa larga escala. Todos sabemos o efeito do pânico, não digo que as vitimas estejam a mentir, mas no meio do pânico ver um negro é agora um árabe, um homem com barba é também um árabe.

Até pode ter sido sim, mas tantos?! Em tão larga escala....